You are here

如何评审文章

同行评审可评估研究的有效性和完整性,对于筛除质量不佳的文章具有重要作用。我们非常重视同行评审人为学术界所作的贡献,他们不仅使出版流程更加完善,还有助于促进相关专业领域学术研究的发展。请访问审稿人权益页面以全面了解针对 SAGE 期刊文章评审人推出的折扣和免费期刊访问权限。

如果您缺乏评审经验或初次从事评审工作,同行评审过程可能令您望而却步。实际上,同行评审工作对您大有裨益,您不仅能够为所在领域发展做出贡献,还能够提升自己的研究水平和写作技巧。下文将介绍同行评审涉及的诸多方面,并帮助您编写实用的评审意见。

在此页面,您将了解到以下内容:

如何成为审稿人

视频 - 如何成为审稿人

阅读“如何成为审稿人”中文文本

在您注册成为审稿人后,当有属于您所擅长的专业领域的投稿时,编辑会向您发送审稿邀请。我们十分理解审稿人平时工作繁忙,有时可能无法接受审稿邀请。如果您无法接受审稿邀请或在接受邀请后出现其他状况,为避免审稿延误,请您尽快通知我们。如果您无法评审稿件,能够帮忙推荐其他审稿人,我们将不胜感激。

 

评审开始前的注意事项

- 及时性
如果您无法按时完成,请立即通知编辑。

- 适宜性
如果拒绝评审稿件,请提供正当理由。如有疑问,请与期刊的编辑联系。详细了解审稿人的道德伦理责任。

- 个别的期刊审稿人指南
某些期刊要求审稿人回答特定的问题,因此在开始评审前,请查看期刊审稿人指南并回答相关问题。

- 保密性
除非您获得期刊编辑的许可,否则不可将待评审论文的内容分享给他人。如果您怀疑作者存在不当行为,则讨论范围仅限于期刊编辑。

- 共同评审
如果您希望与同事或学生合作进行评审,请通知期刊编辑。浏览道德伦理与责任页面 了解详细说明。

在开始评审前,您还可以参考 COPE 关于开始同行评审前的注意事项指南

 

评审意见应包括哪些要素

视频 - 如何进行同行评审

阅读“如何进行同行评审”中文文本 

 

提出建

除了撰写评审意见外,您可能还需要向编辑提供对文章的总体评价。SAGE 的常用评价类型有

录用
无需进一步修改。该稿件可以当前形式发布。

大多数文章都需要进行修改,才能进入此阶段。

稍作修改后录用
论文大部分内容没有问题,但是将被返回给作者,以进行微调和澄清,例如增加少量引用或对论证过程进行调整。

这些修改应该涉及任何重大改动。但是,应该清楚地标记改动处,以引起前述审稿人的注意。

该论文可能需要重新评审。

重大修改后录用
该论文的原理没有问题,有可能被录用,但需要进行实质性的更改。这可能包括进一步的实验或分析,包括其他文献或理论,或对论证和结论的改进。

作者需要对审稿人的评审意见逐条答复,并且论文可能需要重新评审。

如果质量、新颖性和/或学术贡献*方面的问题无法通过修改解决,则审稿人应建议拒稿而不是修改。

如果修改仍不能解决问题,编辑将保留拒稿的权利。

拒稿
稿件的质量、创新性或重要性不满足出版要求。

即使在建议拒稿时,仍鼓励审稿人在对作者的评价字段中分享他们的改进建议。

衷心希望您就为 SAGE 期刊的评审体验向我们提供反馈,以帮助我们改善系统,请联系 journals@sagepub.com

*有关创新性和/或学术贡献的任何特定要求,请查看期刊的发稿范畴。

 

观看 Publons 的同行评审免费课程了解更多信息

SAGE 在此强烈推荐 Publons Academy该学院是免费的正式培训课程,向研究人员提供成为专家级同行评审所需要的技能、人脉和经验。该课程包括:
- 10 个学习模块,涵盖撰写评论所需掌握的各项技能
- 撰写评论的实战经验
- 导师联系,该导师将对您的评论提供反馈
- 完成课程后,您的 Publons 个人资料将展现证书和徽章